欧一Web3.0,美国创造的迷思与全球共建的真相

admin2 2026-02-11 10:03

当“Web3.0”成为科技与资本圈的焦点,一个常见的观点是:“Web3.0是美国创造的”——毕竟,以太坊、Solana等公链项目诞生于硅谷,VC机构如Andreessen Horowitz(a16z)在加密赛道频频出手,美元资本更是一度主导着全球Web3.0的叙事,若将目光越过太平洋,欧洲在Web3.0领域的探索同样源远流长,其技术理念、监管框架和生态布局,正在重塑“美国中心论”的刻板印象,Web3.0究竟是美国的“独角戏”,还是全球协作的“交响乐”?答案藏在历史脉络、技术底座与区域实践的细节中。

Web3.0的“技术基因”:跨大陆的思想接力

Web3.0的核心——区块链、去中心化、数字所有权,并非单一国家的“专利”,而是全球技术社群共同孕育的成果。

从理论到代码:欧洲的早期铺垫
Web3.0的思想源头可追溯至2008年中本聪的《比特币:一种点对点的电子现金系统》,但支撑Web3.0的底层技术,离不开欧洲学者的贡献,1991年,密码学家Stuart Haber和W. Scott Stornetta提出“哈希链”概念,为区块链的“不可篡改性”奠定了理论基础;1998年,计算机学家Nick Szabo提出“比特黄金”(Bit Gold)构想,被视作比特币的前身之一,这些研究均诞生于欧洲与北美的学术圈,而非局限于美国。

以太坊的“欧洲基因”
作为Web3.0的“操作系统”,以太坊的诞生更离不开欧洲的土壤,其创始人 Vitalik Buterin( Vitalik Buterin)出生于俄罗斯,童年移居加拿大,但在以太坊的早期开发中,欧洲社群扮演了关键角色:2014年,以太坊在瑞士苏黎世举办首次黑客松,吸引了大量欧洲开发者;以太坊基金会(Ethereum Foundation)长期扎根瑞士楚格(“加密谷”),这里宽松的监管环境和浓厚的加密氛围,为以太坊的成长提供了“温床”,可以说,没有欧洲的技术社群与政策包容,以太坊未必能成为今天的行业基石。

监管与生态:欧洲的“差异化路径”

如果说美国Web3.0的发展以“资本驱动、监管滞后”为特征,欧洲则走出了一条“监管先行、生态多元”的道路,其独特性恰恰挑战了“美国创造论”。

监管框架:从“放任”到“主动设计”
美国对加密资产的监管长期处于“模糊地带”,SEC与CFTC的权责之争常让从业者无所适从;而欧洲则通过《加密资产市场法案》(MiCA)构建了全球首个“全面、清晰”的Web3.0监管框架,MiCA于2024年全面实施,明确了稳定币发行、NFT监管、去中心化治理(DAO)的法律地位,为行业提供了“规则确定性”,这种“监管即服务”的理念,本质是欧洲对“技术向善”的回应——与美国资本驱动的“先发展后监管”不同,欧洲试图在创新与风险间找到平衡,这本身就是Web3.0治理模式的重要探索。

生态多样性:超越“金融”的Web3.0实践
美国Web3.0生态高度集中于“金融”(DeFi、NFT交易),而欧洲则展现出更丰富的应用场景:

  • 数字身份:法国项目 civic致力于构建去中心化身份系统(DID),已与欧盟数字身份钱包(eIDAS)合作,探索公民身份数据的自主管理;
  • 供应链溯源:德国公司origintrail利用区块链技术,为奢侈品、食品提供端到端溯源服务,已与宝马、雀巢等企业达成合作;
  • 文化传承:意大利Decentralized Academy通过NFT与DAO模式,保护文艺复兴时期的艺术品版权,让文化遗产“可拥有、可传承”。
    这些实践表明,欧洲的Web3.0更注重“解决真实问题”,而非仅仅是“金融游戏”,其生态的广度与深度,正在拓展Web3.0的想象边界。

资本与人才:全球协作的“去中心化”格局

尽管美国VC在Web3.0领域活跃度高,但欧洲资本正快速崛起,形成“双轮驱动”的资本格局;全球Web3.0人才的流动与协作,更让“美国中心论”难以立足。

欧洲资本的“觉醒”
CoinShares数据,2023年欧洲加密基金管理规模达320亿美元,占全球的42%,其中法国、德国、瑞士是三大资本聚集地,法国Groupama AM、德国HV Capital等传统金融机构纷纷布局Web3.0,专注于基础设施、绿色加密(如可再生能源挖矿)等“硬科技”领域,与美国资本偏好“短期炒作”不同,欧洲资本更倾向于“长期价值投资”,这与欧洲工业底蕴和稳健的金融传统一脉相承。

人才流动:跨大陆的“技术共同体”
Web3.0的本质是“全球协作”,开发者、创业者、投资者在全球范围内自由流动,法国开发者Alexis Roussel在创立DeFi协议Aave前,曾在硅谷工作多年;而美国项目Uniswap的欧洲用户占比达35%,其生态基金也在柏林设立了办公室,这种“你中有我、我中有你”的人才与资本流动,恰恰说明Web3.0从未被“美国创造”,而是全球智慧共同塑造的产物。

Web3.0是“全球共建”,而非“美国独占”

将Web3.0简单归因于“美国创造”,既忽视了欧洲在技术理论、监管框架、生态多样性上的贡献,也违背了Web3.0“去中心化”的核心精神,从比特币的思想萌芽,到以太坊的技术落地,再到MiCA的监管创新,欧洲始终是Web3.0发展的重要参与者与推动者。

Web3.0的未来,注定不是“美国主导的单极世界”,而是“多元共生的全球生态”,正如互联网从美国的ARPANET发展为覆盖全球的“信息高速公路”,Web3.0也将在不同文明的碰撞与协作中,走向更开放、更包容、更普惠的未来,在这个进程中,欧洲的声音与实践,不可或缺。

本文转载自互联网,具体来源未知,或在文章中已说明来源,若有权利人发现,请联系我们更正。本站尊重原创,转载文章仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,请保留本站注明的文章来源,并自负版权等法律责任。如有关于文章内容的疑问或投诉,请及时联系我们。我们转载此文的目的在于传递更多信息,同时也希望找到原作者,感谢各位读者的支持!
最近发表
随机文章
随机文章