抹茶交易,从风靡全球到遇冷背后的真相与展望

admin3 2026-02-24 18:51

“抹茶能否正常交易?”——这个问题近期在茶叶市场、餐饮行业乃至消费者中引发了不小的讨论,作为曾经风靡全球的“健康网红”,抹茶从甜品台、饮品店的“常客”到部分渠道的“遇冷”,其交易状态看似扑朔迷离,但事实上,抹茶交易不仅“正常”,更在全球范围内呈现出从“网红爆款”到“常态化消费”的转型,只是市场正在经历从狂热到理性的回归与升级。

抹茶交易的“基本面”:需求仍在,渠道分化

从交易规模来看,抹茶市场远未“停滞”,据日本茶叶中央会数据,2023年日本国内抹茶消费量同比增长5%,其中高端抹茶(如“碾茶”“玉露”)出口额创下近十年新高;中国作为抹茶消费新兴市场,2023年进口日本抹茶原料同比增长12%,本土抹茶产量也突破8000吨,年复合增长率保持在15%以上,这些数据表明,抹茶的“刚需”——无论是作为传统茶饮原料、烘焙食材,还是健康食品添加剂——依然稳固。

但渠道分化明显:B端餐饮与烘焙行业仍是抹茶交易的主力,连锁咖啡店、甜品品牌通过“季节限定”“联名款”持续消耗抹茶原料,例如某头部茶饮品牌推出的“抹茶拿铁”年销量超亿杯,直接带动上游原料供应商订单增长;C端零售市场则更趋理性,消费者从“为网红标签买单”转向“为品质付费”,主打“原叶研磨”“无添加”的高端抹茶品牌在天猫、京东等平台的销售额同比增长20%,而低价、低质的“抹茶粉”产品则逐渐被市场淘汰,这种“良币驱逐劣币”的现象,恰恰是交易走向成熟的标志。

争议从何而来?供应链与认知的“双重考验”

有人质疑抹茶交易“不正常”,主要源于两方面因素:一是供应链波动,2023年日本主产区京都宇治遭遇极端天气,导致抹茶原料减产15%,部分中间商借机炒作价格,引发“抹茶荒”传言;二是认知误区,许多消费者将“绿茶粉”等同于“抹茶”,认为“颜色不绿”“味道不鲜”假抹茶”,实则抹茶对原料(需覆盖栽培的“碾茶”)、研磨工艺(石磨低温研磨)有严苛要求,优质抹茶成本远高于普通绿茶粉,低价产品充斥市场导致消费者信任度下降。

这些“波折”并未动摇抹茶交易的根基,日本、中国等主产区正通过扩大种植面积、改进种植技术稳定供应,例如中国浙江、江苏等地已建立规模化抹茶种植基地,逐步降低对日本原料的依赖;行业协会与头部企业开始推动标准化建设,例如中国茶叶流通协会发布的《抹茶生产技术规范》,明确原料、加工、检测等指标,让交易有据可依,消费者“明明白白消费”。

未来趋势:从“网红”到“长红”,交易潜力仍在

抹茶交易的“正常化”,更体现在其从“单一功能”向“多元场景”的拓展,过去,抹茶多局限于“吃茶甜点”,如今已渗透到健康食品、日化用品等多个领域:抹茶味蛋白棒、抹茶面膜、抹茶牙膏等产品层出不穷,推动抹茶从“餐饮原料”升级为“生活方式符号”,据市场研究机构预测,2025年全球抹茶市场规模将突破200亿美元,其中功能性食品和保健品将成为新的增长点。

可持续消费理念的兴起也为抹茶交易注入新动力,日本宇治部分茶农推行“有机种植+碳中和”模式,中国本土品牌则主打“可追溯供应链”,通过区块链技术让消费者查看抹茶从茶园到茶杯的全过程,这种“透明化交易”不仅提升了产品附加值,更赢得了年轻消费者的青睐。

“抹茶能否正常交易?”的答案,藏在市场的真实数据里,也藏在行业升级的脚步中,所谓“遇冷”,不过是褪去网红滤镜后的理性回归;而“正常交易”,意味着供需平衡、品质升级、渠道多元——这正是抹茶从“一时热潮”走向“长红赛道”的必经之路,对于消费者而言,学会辨别品质;对于行业而言,坚守标准与创新,抹茶的交易之路自然会越走越稳,越走越宽。

本文转载自互联网,具体来源未知,或在文章中已说明来源,若有权利人发现,请联系我们更正。本站尊重原创,转载文章仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,请保留本站注明的文章来源,并自负版权等法律责任。如有关于文章内容的疑问或投诉,请及时联系我们。我们转载此文的目的在于传递更多信息,同时也希望找到原作者,感谢各位读者的支持!
最近发表
随机文章
随机文章